Vrijdag 2 juli 2010
En dan ben je zo druk doend met uitladen, inladen en betalen dat je je pas thuis, bij het wederom uitpakken, verwijtend tegen het hoofd tikt. En de supermarkt vervloekt.
Ik zou willen geloven dat de caissière over die zakken waakt, uit vrees dat ze anders gestolen zouden worden. Maar als je die gedachtelijn doortrekt, zou het hele warenhuis aan haar voeten moeten liggen. Van alle goederen die worden gestolen, staan vuilniszakken niet met stip bovenaan er zijn makkelijkere manieren om afval te dumpen.
Zo, op gelijkaardige wijze, begrijp ik ook maar niet waarom dit hele land telkens triomfantelijk juicht als er een illegale wietplantage wordt bloot gelegd. Terwijl datzelfde land publiekelijk in de rouw is omdat het bolleke De Koninck het gevaar loopt om in vreemde handen terecht te komen. Terwijl datzelfde land er, met steun van de overheid, hard aan werkt om de kleine 18 miljoen hectoliter bier die het vorig jaar 'slechts' heeft geproduceerd, volgend jaar nog op te drijven.
Ik weet het. Cannabis is illegaal. Bier en andere alcohol niet.
Maar de achterliggende, onlogische redeneringen die voorafgaan aan dit wettelijke onderscheid, vat ik niet.
Alcohol en cannabis dienen in wezen hetzelfde, roesachtige doel.
Beide worden geproefd, gesavoureerd, gesmaakt, gebruikt.
Beide kennen inderdaad ook misbruik, verslaving en slachtoffers.
En beide laten, daarover bestaat niet eens twijfel, zowel het goede als het kwade geschieden.
Waarom mag alcohol dan zo vanzelfsprekend wel, en wiet niet? Waarom wordt de ene drug door onze cultuur geëerd en omarmd, en de andere uitgespuugd en in de illegaliteit geduwd?
Dat, en dat van die vuilniszakken, dat snap ik maar niet.
